Описание тега bittorrent
В дополнение к другим ответы, я собираюсь затронуть более широкий вопрос подразумевается в вашем вопросе, что, перефразируя, "это не измена, если вы не скажи мне этого не делать". Иными словами, заявление
Кроме того, это не университет и/или инструктора ответственность за то, чтобы подчеркнуть конфиденциальность альтернативный экзамен и уведомить о возможных последствиях? В всем правилам и норм, отсутствуют четкие правила для альтернативных экзаменов или каких-либо правонарушения, которые могут иметь место.
плоский неправильно. Вы не сказали нам, в какой школе это произошло, поэтому мы можем дать только общие ответы.
То поведение, которое вы описали жульничество в любое учреждение я когда-либо был связан. Все эти учебные заведения справочник студента, который определяет обязательства и ожидания студентов, и включает в себя определение того, что является или не является обманом. Определения моего учреждений заключаются в следующем:
Школа 1:
Обман предполагает использование неправомерного или неэтичного помощь получить несправедливое преимущество над другими студентами.
Школа 2:
Обман: определено как использование или попытка использования несанкционированных (a) материалы, (Б) информацию, или (c) изучение СПИДа в любое академическое упражнение.
Школа 3:
Измена-это любое поведение, в связи с какой-либо экспертизы, бумаги, конкуренции, или другие работы, которые могут повлиять на учебный кредит, ранга, или присуждение академической или профессиональной награды на [удалено], сделано с целью несправедливого ущемления другого студента или получить несправедливое преимущество, или при таких обстоятельствах, что разумный [удалено] студент будет знать, что такое поведение скорее всего привести к ущемлению прав другого студента или следствием несправедливое преимущество.
Вы заметите, что все три определения имеют очень похожие, но не конкретный язык, например, "несанкционированный", "неэтично", и "несправедливо". Если проанализировать действия вашего друга по отношению ко всем трем понятиям:
Раскрытие было несанкционированным , потому что раскрытие испытание было не разрешено преподавателем. Контраст это когда инструктор или та раздает копии прошлогодних экзаменов в качестве примеров для студентов.
Раскрытие было несправедливо , потому что раскрытие несправедливо преимущества некоторые студенты (те, кто видел или слышал о раскрытии информации) в сравнении с другими студентами (кто не сделал).
Вы можете решить для себя, Является ли или не раскрытие было неэтично, но существует множество этических рамок, которые позволили бы сказать, что разделение экзамена незаконным и несправедливым образом неэтично.
Кроме того, каждый грамотный инструктор, которого я встречала включает в себя строку в своих программах, что Штаты чего-то подобного , если у вас возникли сомнения по поводу того, определенное действие включает в себя обман, пожалуйста, поговорите с инструкторами в первую очередь!
. Независимо от того, инструктор ваш друг имеет эту конкретную строку в своих программах, они, наверное, видели это много раз, что разумный студент будет знать, чтобы быть осторожным.
Суть в том, что студенты должны проявлять осторожность в ситуациях, которые потенциально являются обман или облегчение накрутки, иначе они автоматически страдать от последствий. Нет никаких требований или ожиданий (где я знаю), что инструктор должен выйти из их пути, чтобы запретить определенные действия, если "разумный" студент или преподаватель может этого не понимать те действия, которые обманывают.
Поделиться тестовые вопросы с теми, кто еще не сел за тест, конечно, что-то разумное студента ожидается не делать. Сколько тестов вы приняли в вашей жизни, где Вы был друг, сказать вам на все вопросы раньше времени?